<kbd id='9c9onapb'></kbd><address id='9c9onapb'><style id='9c9onapb'></style></address><button id='9c9onapb'></button>

              <kbd id='ofchdsk5'></kbd><address id='ofchdsk5'><style id='ofchdsk5'></style></address><button id='ofchdsk5'></button>

                      <kbd id='mcu59cr9'></kbd><address id='mcu59cr9'><style id='mcu59cr9'></style></address><button id='mcu59cr9'></button>

                              <kbd id='sveelv4a'></kbd><address id='sveelv4a'><style id='sveelv4a'></style></address><button id='sveelv4a'></button>

                                      <kbd id='ctij2zhs'></kbd><address id='ctij2zhs'><style id='ctij2zhs'></style></address><button id='ctij2zhs'></button>

                                              <kbd id='3njnxxi5'></kbd><address id='3njnxxi5'><style id='3njnxxi5'></style></address><button id='3njnxxi5'></button>

                                                  威尼斯官网

                                                  花钱买知识aaaa?聊聊分答、值乎类产品

                                                  日期: 2016-09-04 23:21:10 / 人气: 3662

                                                  今天来聊聊分答、值乎之类的东西aaaa。

                                                  看起来很美

                                                  从早期的略晓开始aaa,到最近的值乎、分答甚至知乎Liveaaaa。

                                                  付费问答一路走来aaa,看起来总是很美丽:

                                                  知识可以变现aaaaa,只要碰到识货认价的人aaaa。

                                                  但你细琢磨aaaa,其实这里面是有问题的aaa,因为识货且认价是很难的aaa。

                                                  首先aaa,提问者必然是不知道某一个问题aaa,并且急需知道这个问题的答案aaaaa,才会愿意支付一定的费用aaaaa;

                                                  其次aaa,费用无法衡量价值aaaa。对于未知问题的答案aaaa,其水准判断aaaa,通常提问者是不明确的——如果明确aaaa,他就不需要兴冲冲的付费提问aaa,而给出的价格aaaa,通常也是失准的aaa。

                                                  知识无疑是有其价值的aaa,但是了目前在我看来aaaaa,并没有更好的方法来着判定其价值aaa,不管是值乎还是分答aaaaa,亦或是在行aaa,知乎Liveaaaaa,都不能解决知识的定价问题aaaaa。

                                                  遗憾的是aaaaa,值乎在愚人节之后已经没什么人玩aaaaa,哪怕知乎的公众号上有入口aaaa,在行搞来搞去也没有搞出大新闻aaaaa,好吧aaaaa。

                                                  免费与付费

                                                  免费aaaa,一直是困扰在中文互联网社区挥之不去的因素aaa。很多人认为aaaa,互联网精神是八个字:开放、平等、协作、分享aaaa,所以aaaa,互联网上的一切信息是应该「免费」的aaa,这个逻辑我其实一直没搞懂aaaaa,「开放、平等、协作、分享」这八个字加三个顿号aaaaa,哪里提到了信息应当是「免费」这件事情aaa。于是我只有将此归咎于近年来所谓的「互联网思维」——虽然所谓互联网思维aaa,从我看来是个十足的炒作与骗局aaa。

                                                  知乎在早期aaaaa,是没有利益的aaa,提问者与回答者都无法从中获得好处aaa,当然aaa,后来事情有变化aaaaa,有人的地方就有江湖aaaa,有社区的地方就有营销aaa,营销需求浮现后aaa,出现了付费提问、付费回答aaaa,甚至付费点赞aaaaa。然并卵aaa,提问与回答并没有因为付费与否aaa,而出现不同的权重aaaaa,决定权重的通常是热度和回答者回答的优秀程度aaaaa。

                                                  于是aaaa,几乎每年都会有一问:「知乎如何盈利aaaaa?」

                                                  很久以前aaaaa,我的回答是:知乎团队自己也没想好aaa。

                                                  现在看来aaaaa,知乎团队依然是没想好aaaa。

                                                  但是aaaaa,有其他团队帮他们想了aaaaa,于是aaa,2011年时aaa,出现了「略晓」aaaa,去年来了「在行」aaaaa,现在有了「分答」和愚人节的「值乎」以及即将推出的「知乎Live」aaaa。

                                                  所有的人都在探索一个方向:知识是否可以变现aaaaa?

                                                  坦白说aaa,可以的aaaaa。

                                                  以我为例aaaaa,企业内训aaa,我的收费是按小时计aaa,一小时8000aaaa,差旅和住宿另算aaa。你觉得价格高吗aaaaa?不低的aaa,但是邀请内训的企业并不少aaaaa,原因很简单:

                                                  需求强烈

                                                  而高价格的另一个因素是:我真的不觉得我的时间、经验和劳动是不值钱的aaaa。

                                                  你要知道aaaa,每一场内训aaa,都是基于企业的需求去做定制的aaaa,基本不存在一个PPT走遍天下的局面aaa,当然aaa,PPT还是小事儿aaaa,纸面上的东西aaa,可以差不多aaaa,但从嘴里说出来的可能很不同aaaaa。

                                                  在接受内训的case之前aaa,我需要对企业的现状有了解aaa,对企业的诉求整理清楚aaaa,需要知道来的都是什么人aaaaa,希望做的是哪一块业务aaaaa,可能需要匹配什么样的能力和资源aaa。

                                                  更重要的aaa,不是你有钱我就接你的单子aaa,有些是我觉得力不能及的aaaaa,那么passaaa,有些是我觉得可能说了没用的aaaaa,也passaaaaa。

                                                  我接受的都是我觉得或许可以对别人有所帮助aaaa,对得起内训费的场合aaaaa。

                                                  这种高端定制aaaaa,你觉得应该便宜吗aaaa?

                                                  当然不应该aaaa。

                                                  高价格也可以阻挡一些只是希望我作为吉祥物去露个脸帮忙拉一下流量和关注的企业aaaaa。

                                                  我明确的表示过aaa,我不喜欢线上的微课aaaaa,理由有三:

                                                  1、不能与受众面对面aaa,没有实时互动aaaa,一个人啰嗦很傻逼aaa。最后人家听没听懂aaa,听懂多少aaaa,都是问题aaaaa。

                                                  2、时间太短aaaaa,很多东西都没法展开aaaaa,于是都只能在小点上去折腾aaaaa,折腾来折腾去aaaaa,让我很没有兴趣aaaaa。

                                                  3、我并不想成网红aaaa,也不想混脸熟aaaaa。我相信好的东西自己会传播aaaa,所以我不需要利用各种平台去推广我的书aaaaa,我希望是读者的评判让它成为畅销书甚至经典读物aaa。

                                                  是的aaaaa,我很清高aaaa。

                                                  但是aaaa,你想过没有aaaaa,能够输出认知盈余的人aaaaa,往往最缺的是时间aaaaa,而不是金钱aaaaa。

                                                  这个时候aaa,问题就来了aaa,免费时aaaa,我可以凭心情aaa,凭提问者的态度是否诚恳选择是否回答问题aaaaa,可一旦明码标价aaaaa,你觉得我一个问题应该多少钱aaa?

                                                  而这个问题aaaa,也是困扰所有能够输出认知的人的问题aaaa。

                                                  知识还是网红aaaa?

                                                  开头的时候aaaaa,我说了这一句:

                                                  知识可以变现aaaa,只要碰到识货认价的人aaaaa。

                                                  识货认价aaaa,这件事情真的很难aaa。

                                                  所以aaaa,你会发现aaaaa,知乎这样以内容为核心的社区aaaa,在行这样以所谓分享经验的产品aaaaa,实际上在解决「知识干货」的认定上aaaa,使用的手段都一样:

                                                  打造出有背书的人aaaa,就可以背书其经验与知识的可靠性aaaa,这个逻辑如果你能理解aaa,那么你就能很快理解这个标题的意思aaa。

                                                  任何产品aaaaa,只要有互动的可能aaaa,就存在社交因素aaaaa,只要有社交因素aaaaa,你就会发现aaaa,很多人并没有打算「正确」的使用产品aaaaa,窥探他人的欲望从来存在aaa,人人都无法避免aaaa。

                                                  说个我自己的例子aaa,有一些读者想加我的微信aaaa,经常会说这么一番话:

                                                  亮哥aaa,我能加你微信吗aaaa?放心aaa,我不打扰你aaa,我就看看你朋友圈就好aaa。

                                                  我很尴尬aaa,因为我的朋友圈aaaa,基本不会去扯职业、专业的东西aaaaa,只会分享生活中的一些事儿aaaaa,作为晒娃狂人表示aaa,当我们家小公举露面的时候aaa,获得的赞和评论始终是最多的aaaaa。

                                                  所以aaaa,你看aaa,即便抱着「学习」的心态aaaa,最后也未必能实现「学习」的愿望aaaa。

                                                  而每到这种时候aaaaa,我就会理解aaa,为什么名人们会有一大堆的小号由助理维护了aaa,虽然我不是名人aaaaa,也已经感觉到了压力aaaaa。

                                                  另外aaaa,本人现在并无助理aaaaa,所以aaaa,大家不要再在后台和微信问我:「你是本人吗aaa?」之类aaaa,好尴尬的aaaaa,说是本人的时候aaaa,我觉得我真的太不成功人士了aaaa,所以拜托满足一下我的虚荣心吧aaa,哈哈aaa。

                                                  知识界也有网红aaaaa,也正因为有网红aaa,提问者才模模糊糊的知道aaaa,可能有些问题aaaaa,问「他」是靠谱的aaa,但在往深处aaa,可能就无法判断了aaaaa。

                                                  在此aaaaa,也可以举另一个例子:运营 | 讨论积分的维度

                                                  这篇文章aaaaa,很多人看过aaa,很多人看不懂aaaaa,很多人似懂非懂aaaa,有些人懂了aaaaa。

                                                  所以你看aaa,当我试图讨论一些更加专业和深入的问题的时候aaaaa,即便我已经最大限度尝试使用通俗易懂的文字aaaa,也依然会出现这样或者那样的问题aaa。

                                                  因此我一直都说aaa,每天看文章的读者都是真爱——前提是坚持看完了aaa,哈哈哈aaaaa。

                                                  兴趣与明码标价

                                                  觉得问题问得好aaa,觉得提问有意思aaaa,去回答一下aaaa,这是一种aaaaa。

                                                  给自己的经验和认知标个价aaaaa,给得起钱就聊aaaa,给不起就不聊aaa,这是另一种aaaaa。

                                                  在兴趣这样的精神激励下去分享和给自己标价的物质激励去分享aaaa,带来的自我反馈是不同的aaaaa,而很重要的一点是:既然我要给自己标个价aaaa,你觉得多少钱合适aaa?

                                                  很多人问我为什么没有玩一下在行aaaa,我承认我收到过在行的邀请aaaa,但是:

                                                  1、需要填一大堆资料aaaaa,很烦app运营方式

                                                  2、建议时价只有300-500aaaaa,我觉得我应该加个0

                                                  你看aaa,平日的我aaaa,是很简单的aaa,有问题aaaa,来找我aaa,我懂并且有时间aaaa,我就帮你解答aaaa,甚至可以专门写文章帮你分析aaa。

                                                  但是aaa,一旦提到钱aaaaa,我就会衡量整件事情的性价比aaaa。

                                                  我觉得这是人性aaaa。

                                                  前几天看朋友圈里很热闹aaaaa,我就去玩了一下「分答」aaaaa,标价没好意思多aaaa,毕竟只能扯淡1分钟aaaaa,27块钱aaa,还真有人来付钱问aaaaa,然后aaaa,其实我是失望的aaaaa。原因如下:

                                                  1、由于是友情问aaaa,一些盆友aaa,很明显没走心aaaaa,问题问得不够有水平——1分钟的时间aaaa,你觉得问到多大颗粒度是OK的呢aaa?

                                                  2、回答体验不好aaa,1分钟aaaa,H5aaa,很多问题根本说不清aaaa。

                                                  对于这样的产品aaaaa,我觉得如果真的要想不花冤枉钱的获得帮助aaaa,可能需要:

                                                  1、提问者非常细节的提问框定范围友盟指数

                                                  2、产品允许追问与多段回答aaaaa,1分钟太短aaaa,最好允许图片或文字补充

                                                  Butaaaa,这样一来aaa,还不如知乎App上增加语音回答问题功能呢……

                                                  再回到一个核心问题aaaaa,高人给你的认知aaa,你要花多少时间aaaaa,费多少精力才能真正做到内化呢aaaa?

                                                  毕竟aaaaa,「听过这么多道理aaa,依然过不好这一生aaaaa。」

                                                  这就是我想扯的aaa,扯完拉倒aaa。



                                                  来源:: 安智宝



                                                  现在致电 0755-88820392 OR 查看更多联系方式 →